Veiviseren
Byggenæringens Landsforening (BNL) ønsker
seg full konkurranse også på jernbanen, slik vi
har det på norske veier.
Statens vegvesen kontrollerer både kjøretøy
og trafikanter, men er også forvaltnings organet med
ansvar for planlegging, bygging, drift og vedlikehold av norske
riks- og fylkesveier. Produksjons virksomheten i Statens veg
vesen omfattet bygging, vedlikehold og drift av veger, bruer
og tunneler. Fra 1. januar 2003 ble imidlertid denne delen
av Statens vegvesen konkurranse utsatt. Veientreprenøren
Mesta er en direkte konsekvens av dette politiske grepet,
og i dag er dette en fri aktør i et fullstendig konkurranseutsatt
marked.
Mer igjen for pengene
– Opplegget vil gi grunnlag for en effektivisering som
vil bety at en får mer igjen for de midler staten stiller
til rådighet til vegformål.
Det skrev regjeringen da den i oktober 2002 la fram forslaget
om å skille myndighetsoppgavene til Statens vegvesen
fra produksjonsvirksomheten.
Resultatet ble senere årlige innsparinger på én
milliard kroner innenfor denne sektoren.
Samme suksess på bane
Det er ifølge BNLs næringspolitiske rådgiver
Audun Blegen ingen særskilte sider ved jernbanesektoren
som gjør det vanskeligere å konkurranseutsette
både utbygging, drift og vedlikehold.
– Det ble en tid påstått at noen oppgaver
innenfor jernbaneentreprise er så samfunnskritiske at
de ikke egner seg til konkurranseutsetting, for eksempel signalsystemene.
Selv om Stortinget ga uttrykk for at de ønsket å
skjerme dette området, er det nettopp her konkurranseutsettingen
har økt mest. Det har gått veldig bra. I denne
debatten har det dessverre blitt konstruert en del argumenter
underveis. De fleste slike argumenter har forsøkt å
definere sektoren eller oppgavene som så spesielt kompliserte
at staten må ha ansvaret, sier Blegen.
Blegen ser heller ingen grunner til at en full konkurranseutsetting
av jernbanesektoren ikke vil gi samme resultater som på
veisektoren.
– Vi ser det samme i alle deler av vår bransje:
Private som får slippe til i markedet gjør gode
jobber billigere. Slik bidrar de til den mest mulig fornuftige
bruken av samfunnets penger, sier Blegen. |

ØNSKER MER KONKURRANSE: Nærings politisk rådgiver
Audun Blegen i Byggenæringens Landsforening.
Byggenæringens
Landsforening (BNL) |
•
•
• |
BNL er en paraplyorganisasjon for
17 bransjeforeninger innen bygg, anlegg
og eiendom.
BNL er den nest største landsforeningen
i NHO.
BNL har 3 800 bedrifter som sysselsetter
64 000 personer. |
|
-
Se til Sverige
Blegen peker ikke bare på erfaringene fra norske veier
når han anbefaler full konkurranse på jernbanen.
Også internasjonal erfaring viser at det er penger å
spare i et fritt marked. Det svenske Banverket har anslått
sparegevinsten på 15-20 prosent etter at utbygging og
vedlikehold på jernbanen ble konkurranseutsatt. Samtidig
mener Banverket at både punktlighet, kvalitet og sikkerhet
har blitt ivaretatt på en god måte. –
Det svenske Banverket jobber godt og systematisk med leverandørutvikling.
Det tjener samfunnet på, sier Blegen.
Også Spania har de siste ti årene konkurranseutsatt
stadig mer drift og vedlikehold av jernbanenettet. Kvaliteten
på jernbaneanleggene i Spania er god, samtidig som landet
nå har Europas laveste livssykluskostnader på infrastrukturen,
omlag 30 prosent under gjennom snittet. Riktig
retning
Blegen tror med sikkerhet at Norge vil følge opp andre
lands suksesshistorier med å konkurranseutsette utbygging,
drift og vedlikehold av jernbanen. – Det er ingen
tvil om hvilken vei dette går. Jeg føler meg helt
trygg på at prosessen med konkurranseutsetting av jernbanen
vil bli fullført på et eller annet tidspunkt. Jernbanen
vil etter hvert få økte bevilgninger og stadig
mer politisk oppmerksomhet. Da vil man også ha mer igjen
for pengene, sier Blegen. Uforutsigbart
Blegen mener de private selskapene innenfor jernbaneentreprise
lider under altfor lite forutsigbarhet om framtiden i markedet.
– Ved årets start finnes det for eksempel ingen
overordnet plan for hvilke prosjekter som kommer ut på
anbud og hvor store disse vil være, sier Blegen.Resultatet
er at det er vanskelig for selskapene å bygge opp den
faglige kapasiteten. Nettopp dette er ifølge Blegen jernbanesektorens
felles utfordring i tiden som kommer. – Enten det
gjelder offentlige eller private aktører, er den store
felles jobben å sikre den framtidige kompetansen. Mange
medarbeidere med nøkkelkompetanse når snart pensjonsalderen.
Da må vi jobbe for å rekruttere og vokse i den andre
enden av aldersskalaen, sier Blegen. Mest
for pengene
Det er likevel ikke først og fremst med tanke på
egne medlemsorganisasjoner BNL argumenterer for full konkurranseutsetting
i den norske jernbanesektoren. – Vi vil at samfunnet
skal få både bedre og mer jernbane for pengene,
sier Blegen.
I sitt næringspolitiske program peker BNL på at
kvaliteten på infrastrukturen betyr mye både for
trafikksikkerheten og for å fremme et lønnsomt
næringsliv med base i Norge. «Et viktig tema er
hvordan vi kan utnytte eksisterende samferdselsressurser på
mest mulig effektiv måte. Konkurranseeksponeringen av
veiproduksjonen ved Statens vegvesen, ved at Mesta ble skilt
ut som eget AS, har allerede gitt betydelige innsparinger i
form av mer vei for pengene. Disse erfaringene bør også
omsettes til jernbane sektoren», skriver foreningen i
programmet. |